昨天爆出，杭州著名的綠茶餐廳，起訴“美團(tuán)網(wǎng)”經(jīng)營者北京三快科技有限公司等14家公司，索賠835萬元。去年，美團(tuán)網(wǎng)也曾因為與威海千葉烤肉店的官司，被廣泛關(guān)注。

美團(tuán)又陷入了官司。

                                                            很多綠茶餐廳，跟杭州綠茶并沒有關(guān)系

綠茶起訴美團(tuán)等14家公司，索賠835萬

     近日，根據(jù)北京市海淀法院官網(wǎng)顯示，杭州綠茶餐飲管理有限公司起訴“美團(tuán)網(wǎng)”經(jīng)營者北京三快科技有限公司、貴州綠茶餐飲管理有限公司、貴陽國貿(mào)逸天城購物中心有限公司、等14家公司，索賠共計835萬元。

      原告訴稱，“綠茶”是原告在餐飲服務(wù)上持續(xù)使用10多年的企業(yè)字號、知名服務(wù)的特有名稱、裝潢，“綠茶餐廳GREEN TEA”是原告50多家直營餐廳共同使用的已注冊知名商標(biāo)�！熬G茶GREEN TEA”、“綠茶餐廳GREEN TEA”的獨(dú)創(chuàng)性字體，也作為美術(shù)作品進(jìn)行了版權(quán)登記。

     公示顯示，北京三快科技有限公司未經(jīng)原告許可，在其經(jīng)營的美團(tuán)網(wǎng)上，大肆銷售“綠茶餐廳”餐飲團(tuán)購的行為，是法定的商標(biāo)侵權(quán)行為，在原告發(fā)出停止商標(biāo)侵權(quán)的律師函后，仍拒絕停止侵權(quán)。貴州綠茶餐飲管理有限公司等公司未經(jīng)原告許可，在相同的餐飲服務(wù)上使用相同的“綠茶餐廳GREEN TEA”商標(biāo)，同時把“綠茶”作為餐飲服務(wù)商標(biāo)關(guān)鍵詞使用，并在大眾點(diǎn)評網(wǎng)、美團(tuán)網(wǎng)共同團(tuán)購、連鎖經(jīng)營。

      原告認(rèn)為，上述被告的行為嚴(yán)重侵犯了“綠茶餐廳GREEN TEA”注冊商標(biāo)專用權(quán)，嚴(yán)重侵犯了原告對“綠茶”所享有的企業(yè)名稱權(quán)、知名餐飲服務(wù)的特有名稱裝潢等合法權(quán)益。

      海淀法院受理了此案。對此美團(tuán)網(wǎng)官方表示，已經(jīng)關(guān)注到這個事情，正在核實情況，目前尚未收到相關(guān)訴訟材料。

                                                                      這家餐廳早已關(guān)閉

美團(tuán)曾讓一家店三個月倒閉?

       提起美團(tuán)的官司，在2014、2015年，因為威海千葉烤肉餐廳事件，美團(tuán)曾頻繁與法院聯(lián)系在一起。

       根據(jù)媒體報道2015年4月14日下午2時許，在天津市濱海新區(qū)人民法院漢沽審判區(qū)第十法庭，天津三快科技有限公司狀告千葉自助巴西烤肉違約一案第一次開庭。

在此之前，因為一篇《美團(tuán)——你還值得我們相信嗎?》的帖子，千葉烤肉和美團(tuán)網(wǎng)被眾多餐飲從業(yè)者記住。

       千頁烤肉的經(jīng)營者為范女士，她在帖子里這樣描述：“推出19.9元套餐……一份凈賠20元也在所不惜。美團(tuán)業(yè)務(wù)員在知道商家每一份賠20元的情況下上單，在上線12小時之后我們要求漲價，但是美團(tuán)的業(yè)務(wù)以各種理由各種借口推脫，直到上線24小時，賣出1萬多份的時候我們要求必須漲價，才更改價錢，但是卻把漲價時間推后12小時，最后的結(jié)果就是千葉巴西烤肉上線48小時一共售出25857份�！�

       帖子里描述，千葉烤肉店每天最大客容量是120人左右，2萬份要接待7個月才，每份賠20元，一共是50多萬，每個月人工加水電差不多要10萬，7個月一共70萬，也就是說如果全部接待完畢，需要賠掉120萬。

                                                               美團(tuán)網(wǎng)這家店的信息，有網(wǎng)友評論沒來得及消費(fèi)

       在經(jīng)營三個月后，千葉烤肉資金鏈斷裂，范女士關(guān)掉了這家店。根據(jù)她的講述，美團(tuán)網(wǎng)認(rèn)為，自2014年12月起，千葉不再接待使用美團(tuán)券的團(tuán)購客戶，這違反了合同約定;而在2015年1月中旬，范女士終止了烤肉店的經(jīng)營，導(dǎo)致此前 參加團(tuán)購的客戶無法消費(fèi)，違約行為進(jìn)一步加重。

       據(jù)此，美團(tuán)網(wǎng)要求范女士支付違約金41184.63元。此外，美團(tuán)網(wǎng)還訴稱，因千葉不接待團(tuán)購客戶，導(dǎo)致美團(tuán)網(wǎng)賠償部分客戶1140元，該損失也應(yīng)由范女士賠償。

        根據(jù)威海當(dāng)?shù)孛襟w報道，天津市濱海新區(qū)人民法院判定范女士需向美團(tuán)網(wǎng)支付1482元的違約金，理由是千葉未在團(tuán)購有效期內(nèi)接待團(tuán)購客戶，違反了合同約定。

來源：紅餐網(wǎng)